Åpne forhold som faktisk fungerer

2. sep.

2 min lesing

Mange homofile og bifile menn er ikke strengt tatt monogame. Noen av disse arrangementene er ærlige og snille. Noen er en hemmelighet med ekstra trinn. "Åpen" er ikke en personlighet. Det er et sett med avtaler du hele tiden oppdaterer. Hvis du ikke kan si reglene høyt, har du ikke et åpent forhold.

Du har en lekkasje. Nevn den faktiske avtalen Kun sex, fullstendige andre forhold, bare når du reiser, bare sammen, ingen overnatting, ingen gjentakelser, ingen venner - folk prøver alle disse. Velg en du kan leve med, ikke en som høres utviklet ut. Skriv det ned hvis du er den typen menn som slåss om tone.

Gå tilbake til den etter første gang det gjør vondt, ikke etter den tiende. Ikke kopier et par på Instagram. Kopier en samtale du kan ha på en tirsdag. Sjalusi er informasjon Sjalusi betyr ikke at du er dårlig til å være moderne. Det betyr at noe er knapp: tid, status, sikkerhet eller historien du ble fortalt om hvordan dette ville føles.

Snakk om det knappe. Ikke straff en tredje person for en samtale du ikke vil ha hjemme. Hvis en av dere gikk med på å åpne fordi han var redd dere skulle dra, er ikke det samtykke. Det er et gisselbrev. Lukk den, sakte den eller få hjelp. Helse er en del av avtalen Hvem tester, hvor ofte, PrEP, kondomer med nye mennesker, hva du avslører til ekstra partnere, dette er logistikk.

Hvor ofte å få STI testet og Når en av dere lever med HIV hører med i avtalen, ikke i en kamp etter en skremsel. Ekstra partnere er mennesker. De får ærlighet også. Å bruke noen som et verktøy for å "krydre ting" uten å fortelle dem formen på husholdningen din er ikke åpent. Det er agn.

Når det ikke fungerer Konstant overvåking, hevnsex eller en lukket avtale som bare én av dere har holdt: det er avslutninger, eller rådgivning, ikke en ny app. Seksuell inkompatibilitet er et relatert problem hvis det åpne arrangementet dekker et dødt soverom du ikke vil navngi. Unite Gay Network vil ikke selge deg en livsstil.

Bli med hvis du vil ha andre menn som allerede har hatt dette argumentet og vært snille.

Ansvarsfraskrivelse*

Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på engelsk. Vi har oversatt den for å gjøre innholdet mer tilgjengelig for våre internasjonale medlemmer, men det kan finnes små forskjeller mellom oversettelsen og originalen. Den mest presise og gjeldende ordlyden finner du i den engelske versjonen. Takk for forståelsen mens vi fortsetter å forbedre vår flerspråklige støtte.